Ekrem İmamoğlu'nun da sanık olduğu 402 kişilik İBB davasında, İmamoğlu mahkemede sanığa doğrudan soru yönelterek yargılamaya aktif olarak katıldı.
Mahkeme, 106'sı tutuklu sanığın bulunduğu davayı hızlandırmak için duruşma saatlerini akşam 22.00'ye kadar uzatma kararı aldı.
Görevden uzaklaştırılan Şişli ve Beylikdüzü belediye başkanlarının da savunma yapacak olması, davanın siyasi boyutunu ve önemini artırıyor.

Atlas AI
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davada yargılama Silivri’de sürüyor ve dosya, sanık sayısı ile tutuklu yargılanan kişi sayısı nedeniyle hem kurum yönetimi hem de siyasi temsil açısından yüksek riskli bir sürece işaret ediyor. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dosyada toplam 402 sanık var. Bu sanıkların 106’sı tutuklu yargılanıyor.
Son oturumda mahkeme, İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş.’nin Genel Müdürü Ali Sukas’ın savunmasını aldı. Dosyada bugüne kadar dokuz sanığın savunması tamamlandı. Savunmaların ardından avukat beyanları ve çapraz sorgu aşamasına geçilmesi bekleniyor.
Duruşmaya katılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, savunma yapan sanığa doğrudan soru yöneltti. İmamoğlu, “Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?” ifadesiyle, davada tartışılan iddiaların bir bölümüne ilişkin mahkeme huzurunda yanıt aradı. İmamoğlu ayrıca mahkeme heyeti ve savcılığın tutumuna tepki gösterdi.
Mahkeme başkanı, Ramazan ayı nedeniyle duruşma saatlerinde değişikliğe gitti. Daha önce 10.00-16.00 aralığında yapılan oturumlar bu haftadan itibaren 10.00’dan akşam 21.00 veya 22.00’ye kadar uzatılacak. Bu düzenleme, dosyanın daha hızlı ilerlemesini hedeflerken, savunma tarafı açısından daha yoğun bir takvim anlamına geliyor.
Mahkeme takvimine göre bir sonraki savunmayı Altan Ertürk yapacak. İlerleyen oturumlarda, tutuklanmalarının ardından İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın da savunma yapması bekleniyor. Seçilmiş belediye başkanlarının tutuklu yargılanması ve görevden uzaklaştırılması, davanın yerel yönetim kapasitesi ve siyasi temsil tartışmalarını da dosyanın parçası haline getiriyor.
Önceki duruşmada dokuz sanık için yapılan tutukluluk incelemesi talebinin reddedilmesi, mahkemenin tutukluluk tedbirini sürdürdüğünü gösteren bir işaret olarak kayda geçti. Duruşma salonu çevresinde jandarma geniş güvenlik önlemleri aldı.
Sürecin devamında savunmaların tamamlanma hızı, tutukluluk kararlarına ilişkin ara değerlendirmeler ve görevden uzaklaştırma uygulamalarının kapsamı, İBB’nin kurumsal işleyişi ile yerel yönetimlerde yönetişim tartışmalarını doğrudan etkileyecek başlıklar olarak öne çıkıyor.
Ülke Etkisi: Davanın kapsamı ve tutuklu yargılama sayısı, Türkiye’de yargı süreçlerinin siyasi ve idari sonuçları üzerinden kamuoyu tartışmalarını etkileyebilir. Duruşma saatlerinin uzaması, sürecin hızlanmasına dönük idari bir tercih olarak algılanıp adil yargılanma tartışmalarını gündemde tutabilir.
Sektör Etkisi: Belediye iştirakleri ve yerel yönetim tedarik zinciriyle çalışan şirketler, yönetişim ve uyum risklerini daha yakından izleyebilir. Görevden uzaklaştırma ve tutukluluk gibi tedbirler, belediye yönetiminde karar alma ve operasyon sürekliliği kanallarını etkileyebilir.
Piyasa Etkisi: Yüksek profilli yargı süreçleri, ülke risk primi algısı ve yerel yönetimlerin borçlanma/ihale süreçlerine ilişkin beklentiler üzerinden fiyatlamalara yansıyabilir. Belirsizlik süresi uzadıkça, belediye bağlantılı nakit akışları ve sözleşme riskleri daha fazla izlenebilir.


