Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 406 sanığı içeren büyük dava, on birinci duruşmasıyla devam etti. Davada 107 sanık tutuklu olarak yargılanıyor.
İmamoğlu, bir bilirkişiyi hedef gösterme suçlamasıyla yargılandığı farklı bir duruşmaya katıldığı için ana davadaki celsede yer almadı.
Görevden alınan Şişli ve Beylikdüzü belediye başkanları ile İmamoğlu'nun eski yönetimindeki kilit isimler, tutuklu sanık olarak hakim karşısına çıktı.

Atlas AI
İstanbul Büyükşehir Belediyesinin (İBB) eski yönetimine yönelik davada yargılama 12. celseyle sürdü. Dosyada görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu dahil 407 sanık var ve 107 sanık tutuklu yargılanıyor. Yargılamayı İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi yürütüyor ve duruşmalar Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda güvenlik önlemleri altında yapılıyor.
12. celsede tutuklu sanıklar arasında yer alan bazı kamu görevlileri ve belediye yöneticileri mahkeme önüne çıktı. Görevden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık duruşmada hazır bulundu. İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA AŞ eski Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü eski Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan da tutuklu sanıklar arasında yer aldı.
Duruşmayı bazı CHP milletvekilleri ile tutuklu ve tutuksuz sanıkların aileleri izledi. Yüksek sanık sayısı ve davanın yerel siyasetle kesişen yönü, süreci kurumsal itibar ve yönetişim başlıkları açısından görünür kılıyor. Bu tür geniş kapsamlı dosyalarda mahkemenin takvimi, tutukluluk incelemeleri ve delil değerlendirme sırası, hem sanıkların hukuki riskini hem de kurumların operasyonel sürekliliğini doğrudan etkileyebiliyor.
Ekrem İmamoğlu bu celseye katılmadı. Aynı gün, aynı adliye kompleksi içinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen başka bir duruşmaya girmesi gerektiği için ana dosyadaki oturuma gelmedi. Bu ikinci dosyada İmamoğlu, önceki soruşturmalarda görev yapan bir bilirkişiyi hedef gösterdiği iddiasıyla yargılanıyor.
Celsede ayrıca duruşma izleme koşulları gündeme geldi. Sanık avukatlarından Tora Pekin, turkuaz basın kartı olmayan gazetecilerin de duruşmayı takip edebilmesi için mahkemeden izin istedi. Mahkeme başkanı bu talep hakkında oturum sırasında bir karar açıklamadı.
Yargılama, önümüzdeki oturumlarda sanık savunmalarının alınması ve delillerin incelenmesiyle devam edecek. Sürecin seyri, tutuklu sanıkların statüsü, belediye yönetimlerinde görev değişimleri ve yerel yönetimlerde karar alma süreçleri üzerinde dolaylı etkiler yaratabilecek bir çerçeve sunuyor. Dosyanın kapsamı nedeniyle duruşma düzeni, erişim kuralları ve paralel yargılamaların takvime etkisi, kamuoyu takibi kadar kurumsal risk yönetimi açısından da izlenen başlıklar arasında yer alıyor.
Davanın kapsamı ve görünürlüğü, yerel yönetimlerde yönetişim ve kamu yönetimi tartışmalarını gündemde tutabilir. Paralel yargılamalar, siyasi aktörlerin zaman ve kaynak kullanımını etkileyerek kamu yönetimi gündemini şekillendirebilir.
Belediye iştirakleri ve belediyelerle çalışan tedarikçiler açısından karar alma süreçleri ve imza akışları yavaşlayabilir. Medya erişimi ve duruşma izleme koşulları tartışması, kamu kurumlarıyla ilgili haber akışının operasyonel çerçevesini etkileyebilir.
Siyasi ve hukuki belirsizlik algısı, yerel yönetimlerle bağlantılı projelerde risk primi ve sözleşme zamanlaması kanalıyla fiyatlamaya yansıyabilir. Haber akışı yoğunlaştıkça, ilgili sektörlerde kısa vadeli oynaklık ve likidite tercihleri değişebilir.


