Türkiye, Suriye ve Ukrayna, Şam'da düzenlenen tarihi bir zirvede bir araya gelerek bölgesel siyasette yeni bir sayfa açtı.
Ukrayna lideri Zelenskiy, görüşmenin amacını 'yeni ilişkiler kurmak ve güvenlik işbirliğini genişletmek' olarak açıkladı.
Bu zirve, Türkiye'nin Suriye politikasında önemli bir değişikliğe işaret ederken Ankara'yı kilit bir bölgesel aktör olarak konumlandırıyor.

Atlas AI
Türkiye, Suriye ve Ukrayna, Şam’da üst düzey bir üçlü görüşme yaptı. Toplantıya Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara ve Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy katıldı. Görüşme, Fidan’ın Suriye’ye yaptığı resmi ziyaretin parçası olarak düzenlendi.
Zirvenin ana başlığı güvenlik oldu. Zelenskiy, Şam’daki temasların “yoğun bir müzakere günü” içerdiğini ve “güvenlik alanındaki çalışmaları genişlettiklerini” açıkladı. Taraflar, güvenlik işbirliğinin hangi alanlara uzanacağına dair somut bir çerçeve paylaşmadı.
Görüşme, üç ülkenin aynı masada buluşması nedeniyle diplomatik açıdan dikkat çekti. Ukrayna liderinin Şam’da bulunması, Kiev’in Suriye yönetimiyle doğrudan temas kurduğunu gösterdi. Zirve kapsamında Zelenskiy ile Ahmed eş-Şara ayrıca ikili görüşme de yaptı.
Türkiye açısından toplantı, Ankara’nın Şam’la doğrudan ve üst düzey temas kurma çizgisini görünür kıldı. Bu temas, Türkiye’nin Suriye dosyasında diplomatik kanalları yeniden işletme arayışına işaret ediyor. Aynı zamanda Ankara’nın hem Orta Doğu hem Doğu Avrupa kaynaklı güvenlik gündemlerini tek bir diplomatik hatta birleştirme kapasitesini öne çıkardı.
Kamuoyuna açıklanan bilgiler, görüşmenin sonuçlarının henüz erken aşamada olduğunu gösteriyor. Olası güvenlik anlaşmaları, ekonomik işbirliği başlıkları veya ortak diplomatik girişimler gündeme gelebilir; ancak şu aşamada imza, takvim ya da teknik çalışma grupları gibi doğrulanmış ayrıntılar paylaşılmadı. Bu nedenle toplantının etkisi, tarafların önümüzdeki dönemde açıklayacağı somut adımlar ve kurumsal mekanizmalar üzerinden ölçülebilecek.
Bölgesel bağlamda Şam, uzun süredir sınırlı diplomatik temaslara sahne olurken, bu tür çok taraflı formatlar yeni bir kanal açabilir. Ukrayna ise savaş koşullarında dış politika temaslarını çeşitlendirmeye çalışıyor ve farklı başkentlerle güvenlik ve diplomasi eksenli temaslar kuruyor. Türkiye de son yıllarda arabuluculuk ve kriz diplomasisi araçlarını kullanarak farklı dosyaları aynı anda yönetmeye dönük bir çizgi izliyor.
Şam’daki üçlü görüşme, bu üç hattın kesiştiği bir temas noktası yarattı. Kurumsal risk ve siyasi güvenilirlik açısından kritik soru, güvenlik başlığının hangi somut alanlarda tanımlanacağı ve tarafların bunu sürdürülebilir bir diplomatik sürece dönüştürüp dönüştürmeyeceği olacak.
Ülke Etkisi: Türkiye açısından Şam’la üst düzey temas, Suriye politikasında diplomatik araçların ağırlığını artırabilir ve iç güvenlik ile sınır yönetimi gündemini etkileyebilir. Suriye açısından Ukrayna ile doğrudan temas, dış ilişkilerde yeni kanallar açarak siyasi meşruiyet tartışmalarını ve bölgesel denge arayışını etkileyebilir.
Sektör Etkisi: Güvenlik işbirliği başlığı netleşirse savunma, sınır güvenliği, istihbarat paylaşımı ve lojistik alanlarında kamu alımları ve operasyonel koordinasyon ihtiyacı doğabilir. Ekonomik işbirliği gündeme gelirse ulaştırma, enerji ve yeniden yapılanma bağlantılı sektörlerde temas trafiği artabilir.
Piyasa Etkisi: Diplomatik temasların sürmesi, ülke risk primi ve jeopolitik risk algısı kanalıyla bölgesel varlık fiyatlamalarını etkileyebilir. Somut anlaşmaların açıklanması halinde ticaret akışları, yaptırım riski değerlendirmeleri ve sigorta/taşımacılık maliyetleri üzerinden piyasa kanalları çalışabilir.
İlgili Haberler

Çoğu Yeşil Kart Başvurusu Artık Yurt Dışından Yapılacak
22 May, 18:41·yaklaşık 7 saat önce
Gabbard'ın İstifası Trump'ın Güvenlik Çevresindeki Ayrılıkları Ortaya Koydu
22 May, 18:31·yaklaşık 7 saat önce